Crucifixo no STF
21/7/2004 Gladston Mamede – Professor e Doutor em Filosofia do Direito pela UFMG
“Chamou-me a atenção a brilhante análise feita pelo erudito Dr. José Levi Mello do Amaral Júnior em Migalhas 969. Mas como a controvérsia é motor do Direito, gostaria de questionar: se são duas obras de arte: o Painel de Mármore de autoria de Athos Bulcão e o Crucifixo de Alfredo Ceschiatti, a retirada de uma não implica a retirada da outra. O espaço maior, no balcão, ainda representaria a Justiça Divina, embora não identificada com o cristianismo. Os existencialistas ateus, por seu turno, poderiam ver no espaço maior a ética ou, mesmo, o não-ser (o “nada”), igualmente maior que a Justiça Humana.”